Concurenţă "record" la ASE în 2010

Acum doi ani eram în postura de a da examenul de admitere la facultate. Spre norocul meu, am şi intrat şi sunt student la ASE până în ziua de azi. Ieri, din întâmplare, am dat peste situaţia înscrierilor la facultăţi. Lista era completă, că doar mâine înep examenele şi arăta în felul următor:

Observaţi ceva ciudat? Dacă nu, uitaţi-vă la căsuţele scrise cu roşu din dreapta jos. Tot nu vedeţi nimic ciudat? Hai să adunăm totalurile de la buget şi taxă: 2650+2210=4860. Şi pentru ca totul să fie cât se poate de clar o să zic şi că 4702 e mai mic ca 4860.

Ţin să precizez că asta e o situaţie întâlnită mai des la facultăţi ca Medicina sau Politehnica, în nici un caz la ASE. De asemenea, acum doi ani concurenţa, dacă nu mă lasă memoria, a fost de cinci (5) pe loc şi numărul opţiunilor a fost în jur de 50.000. Anul acesta concurenţa este de doar 1,8 candidaţi/loc. Concurenţa se calculează în funcţie de numărul de locuri la buget. Luând în considerare şi locurile de la taxa (opa, mai puţine decât cele de la buget anul ăsta!) ajungem la magnifica cifră de 0,97 candidaţi/loc. În alte cuvinte, singurul motiv pentru care se mai ţine examenul de admitere anul acesta e pentru a determina cine trebuie să dea bani şi cine nu. Ţinând cont de poveşti auzite despre anii trecuţi, pot spune fără mari îndoieli că toţi candidaţii vor fi admişi indiferent dacă vor lua notă de trecere sau nu.

Deci, de ce s-a ajuns în situaţia asta? Păi cred că există mai multe posibile motive, mai mult sau mai puţin posibile:

1. E criză. Şcoala e pe bani, tocmai s-a scumpit anul trecut. În anul următor e posibil să se întâmple acelaşi lucru. Da' stai aşa! Lumea tot are nevoie de şcoală, nu? "Ai carte, ai parte"... Mă rog, am înţeles că în ultimul timp la mulţi se aplică o variantă modificată a proverbului: "Ai carte, n-ai job". Dar asta e altceva;
2. În următorii câţiva ani după revoluţie s-ar părea că s-au născut mai puţini copii. Dar chiar atât de puţini??;
3. Fiind criză, poate mulţi se gândesc că economia nu mai e un domeniu chiar aşa de... căutat. Dacă ăsta e cazul, am o întrebare. Credeţi că criza va dura până la infinit? Nu. Probabil că o să mai dureze ani buni, în România cel puţin, dar nu în niciun caz până la sfârşitul vieţilor noastre;
   
4. Promovabilitatea la bacul de anul acesta a fost jalnică (67%, cea mai scăzută în 20 de ani), Bucureştiul fiind sub medie (59%). N-ai luat bacul, nu poţi să dai la facultate. Logic, nu?;
5. Multora s-ar putea să nu le placă, dar generaţia din următorii ani de după '90 e formată în mare parte dintr-o adunătură de retardaţi... Şi eu sunt născut în '89. LA SFÂRŞIT DE '89. Am zis "mare parte", deci nu generalizez. Şi am primit confirmarea acestui fapt de la prieteni şi colegi care au fraţi sau surori născuţi în acea perioadă. Asta e, în ultima vreme, pe măsură ce trece timpul, generaţiile sunt din ce-n ce mai tâmpite. Ăştia de acum sunt mai proşti decât noi, cum noi suntem mai proşti decât cei cu 5-10 ani mai mari ca noi;
6. Poate se cam spulberă zvonul cum că la ASE e "uşor" şi că dacă reuşeşti să intri sigur ieşi. Sigur, e mai uşor decât în Politehnică, Medicină sau Construcţii, de exemplu. Asta, da. Dar "uşor" şi atât nu mi se pare o descriere adecvată. Cei care vor o facultate din care să iasă cu diplomă şi fără dureri de cap orice ar fi, ar trebui să se intereseze de un loc la universităţile de prestigiu gen Spiru Haret, Româno-Americană sau Bioterra.
   

În concluzie, ASE-ul a pierdut banii din înscrieri şi o să-şi reducă câştigurile la anul, dar să privim partea bună: măcar cei care s-au dus la înscriere anul ăsta au scăpat de cozile la care a trebuit să stau şi eu acum doi ani. Şi cozile la plata restanţelor vor fi şi ele uşor mai scurte, nu?

TVA 24%

Acum două zile guvernul s-a gândit (vorba vine) la o altă măsură "anti-criză": creşterea TVA de la 19% la 24%. Să recapitulăm: se taie o grămadă de subvenţii, se taie salariile bugetarilor cu 25%, pensiile nu pot fi tăiate cu 15% că e neconstituţional, deci creşte TVA în loc de asta. Unde mai pui şi că oricum nu avem cine-ştie-ce economie - în afară de Dacii nu producem prea multe alte lucruri, suntem pe drumul pe care a apucat-o Grecia, doar că în final noi, spre deosebire de ei, cel mai probabil o să-l parcurgem până la capăt, că deşi nu suntem în Balcani din punct de vedere geografic, suntem mai balcanici ca ei.

Din ce ne spune guvernul, pe 1 iunie, adică peste două zile, intră în vigoare noul TVA. Sigur, au omis câteva detalii: orice schimbare a codului fiscal în mod normal intră în vigoare la şase luni după ce este aprobată şi ar mai fi aspectul mijloacelor fizice de aplicare a noii măsuri. Programele de contabilitate şi ale caselor de marcat nu se schimbă singure şi o schimbare la nivel naţional ar lua mult mai mult de două zile chiar dacă se apucă din secunda asta de muncă şi lucrează non-stop.

Deci din scăderea salariilor şi creşterea TVA va rezulta o scădere a puterii de cumpărare. Preţurile nu vor creşte doar cu 5%. De fiecare dată când se fac astfel de creşteri preţurile cresc cu mai mult din cauză mulţi comercianţi nu ştiu exact care este definiţia cuvântului "aproximare". Dar fiind criză, probabil că mulţi îşi vor da seama că dacă vor face asta îşi vor face mai mult rău decât bine. Dar chiar şi aşa, preţurile vor creşte cu mai mult. Orice bunuri sunt făcute din materii prime. Şi la acestea se aplică TVA 24%, deci costuri de producţie mai mari, care se vor regăsi în preţuri. Aproape sigur creşterea TVA o să fie însoţită de o creştere a evaziunii fiscale, deci creşterea încasărilor statului din TVA s-ar putea să nu fie atât de mare precum ar trebui. O altă viitoare măsură, în acelaşi stil ca cele de până acum, care dacă lucrurile o vor ţine tot aşa sigur va veni, ar fi creşterea cotei unice de impozit pe profit de la 16% la cine-ştie-cât. Asta ar aduce multe firme în faliment şi evident, şomajul ar creşte. O creştere a şomajului înseamnă o scădere a consumului. Dacă scade consumul înseamnă că multe firme nu mai au cui să-şi vândă produsele şi riscă să fie nevoite să-şi oprească activitatea. Creşterile de taxe aplicate fără cap duc la creşterea inflaţiei, adică la scăderea valorii banilor. Asta duce la falimentul altora, la şomaj şi mai mare şi ne vom învârti în acelaşi cerc. Mai pe scurt, va creşte sărăcia şi uite aşa ne săpăm singuri groapa.

Că tot veni vorba de gropi, hai să ne imaginăm cum ar arăta raportul lunar al administratorului unui bloc de 10 etaje pentru o scară cu privire la întreţinere:

• 5 - factură achitată integral;
• 10 - factură achitată parţial şi acumulează datorii;
• 3 - decedaţi - nu au mai avut bani de mâncare/medicamente;
• 2 - nu mai au mult.

Despre cei trei din situaţia ipotetică de mai sus oricine ar spune "Dumnezeu să-i odihnească, dar măcar au scăpat de griji". Sau poate că nu... TVA 24% se va aplica şi la sicrie şi servicii funerare, deci şi să mori o să te coste mai mult. Şi dacă vrei să fii incinerat creşterea preţului o să fie şi mai mare pentru că nu numai că va creşte TVA, ci se va scoate subvenţia la gaze naturale.

România vs. Grecia

România nu va fi afectată de criză. (mijlocul lui 2008).
România va resimţi criza economică, dar nu la fel de intens ca şi alte state europene. (începutul lui 2009).
România va avea parte de o scădere uşoară a economiei, de circă 1-2%. (mijlocul lui 2009)
Economia României a scăzut cu 8%. (sfârşitul lui 2009)
România va avea o creştere economică de circa 1%. (martie 2010).

Ups, nu! Nu va avea. În condiţiile în care se pare că guvernul nu are bani să plătească salariile şi pensiile nu prea are cum să se aştepte să crească economia, nu? Şi cum se întâmplă şi la case mai mari lucruri asemănătoare, problemele astea sigur nu ne-or ocoli pe noi. Grecii sunt în UE de mai mult de 25 de ani şi situaţia nu e deloc bună. Dacă grecii au şanse bune să iasă din încurcătura asta, de români nu se poate spune acelaşi lucru. Există mai multe motive pentru care cred asta.

Grecii or fi ei balcanici, dar românii sunt mai răi

Ghidul Xenofobului - Grecii. În mare e o descriere a românilor. Autoarea cărţii e grecoaică şi bănuiesc că ştie ce vorbeşte. Există însă o diferenţă. Ca şi românii, şi grecilor le place să lase totul pe ultimul moment. Doar că ei în ultimul moment reuşesc să facă totul şi de foarte multe ori iese bine. Exemple: Olimpiada din 2004, metroul din Atena. Românii lasă totul pe ultimul moment şi când vine acest ultim moment amână termenul. Exemple: Autostrada Transilvania, Pasajele Băneasa şi Basarab şi multe alte proiecte propuse pentru finanţare europeană care stau aruncate prin sertare în cine-ştie-ce minister.

Primul-ministru al Greciei nu e Boc

În vremuri de criză e bine ca primii oameni din stat să aibă habar de cum funcţionează economia. În condiţiile actuale orice persoană care se încadrează în profilul meu (student de nivel mediu de la ASE din anul II) ar fi condus ţara mai bine.

Economia noastră deja e într-un stadiu incomparabil mai prost

Grecii trăiesc din turism; la propriu: 70% din PIB. Nu s-o mai duce lumea în vacanţă aşa de des pe timp de criză, dar tot rămâne o sursă bună de bani. Noi nici nu ştiu din ce trăim: în afară de Dacii - care sunt de fapt pe jumate franţuzeşti, dar să lăsăm asta la o parte - nu producem mai nimic. Turismul şi agricultura au potenţial mare amândouă, dar numai atât. În rest sun la pământ. Grecii au avut 10.000.000 de turişti, noi am ajuns la performanţa de a scădea la sub 1.000.000.

Românii sunt obişnuiţi să-şi ia ţeapă

Asta e, suntem uşor de tras pe sfoară. Suntem uşor de păcălit. Nu suntem în stare să protestăm şi să ne împotrivim când ni se întâmplă lucruri rele. De asta am avut parte de cel mai dur regim comunist din Europa, de asta trecem acum prin ce trecem.

Chiar mă bucur că am vizitat Atena anul trecut. Chiar când am ajuns şi am ieşit din metrou era în capătul unuia dintre bulevardele mari ale oraşului un grup de protestatari. Nu ştiu care le era oful că protestau pe limba lor. Au traversat bulevardul, au trecut prin faţa hotelului unde stăteam, s-au oprit în faţa parlamentului, au făcut gălăgie şi acolo puţn, după care au plecat. Anul trecut ăsta a fost un incident izolat. Astăzi de întâmplă tot timpul, aproape în fiecare zi, lucru ce răpeşte din farmecul oraşului. Şi protestele greceşti diferă uşor de cele din România.

Acum câteva săptămâni, guvernul grec a adoptat un plan anti-criză ce presupunea măsuri asemănătoare cu ale noastre: tăieri din pensii şi salarii, concedieri etc. Reacţia grecilor a fost următoarea:

Au încercat să intre cu forţa în parlament, piaţa Syntagma, de vizavi arăta ca după război, ca şi mare parte din centru şi au murit trei oameni. Românii ce-au făcut? S-au adunat puţin în faţa guvernului, au blocat traficul pe câteva bulevarde, au ţipat puţin, dar nu prea tare şi... s-au apucat să ţopăie şi să danseze "dansul pinguinului" (?!) De o bătaie cu jandarmii nici nu s-a pus problema. Noi ne batem cu jandarmii doar când pierd meciul Steaua sau Dinamo. La chestii d'astea de genul că se duce economia de râpă nu are rost să ne stresăm. Şi asta nu-i tot: la greci aceleaşi măsuri nu au acelaşi efect, că la ei salariile sunt de trei-patru ori mai mari decât la români. În cazul ăsta, nu pot să spundecât că ne merităm soarta...

Marijuana ne scoate din criză!

Da, e adevărat! După cum ştim, de mai bine de un an lumea e bântuită de criza economică. Şi toţi se dau peste cap încercând s-o rezolve. Soluţia e oarecum evidentă: trebuie încurajată producţia de bunuri şi servicii; trebuie pusă economia în mişcare.

Ei bine, următoarea soluţie ar face o grămadă de oameni fericiţi! Printre ei se numără hipioţii, olandezii şi locuitorii oraşului Niagra Falls, NY. Vorbesc despre LEGALIZAREA MARIJUANEI. Adică comercializarea ei în mod legal şi desigur, încasarea TAXELOR aferente. Mai jos e un grafic cu potenţialul fiscal şi infracţional al marijuanei în Statele Unite.

Cifrele ar trebui să aibă încă un zero.
Dar cel care a realizat harta cred că
se numără printre consumatori

Momentan e ilegală în toate ţările lumii, mai puţin Olanda. În unele de state din SUA e legală numai pentru utilizarea în scop medicinal. La ce-o fi bună, nu ştiu... Motivul pentru care e ilegală e că provoacă tot felul de chestii nasoale, cum ar fi că are efecte halucinogene, provoacă încetinirea funcţiilor creierului şi cam tot ce provoacă şi ţigările normale. Mai pe scurt, tâmpeşte. Dar în cazul americanilor, cel puţin, nu s-ar observa. Ca şi în cazul ţigărilor şi alcoolului, dacă te apuci, o faci pe sănătatea ta. Aparent motive pentru menţinerea interdicţiei nu sunt prea multe. Şi dacă ne gândim că Prohibiţia (1920-1933) a fost ridicată tot din motive economice...

Şi cifrele de mai sus sunt valabile doar pentru America. În Europa trăiesc de două ori mai mulţi oameni, dar nu la fel de proşti ca americanii, deci posibil nu la fel de mulţi consumatori. Şi în China de trei ori mai mulţi ca-n America! Dar acolo sub legislaţia actuală ai fi împuşcat dacă te-ar prinde.

Unii entuziaşti ai produsului şi-au luat
libertatea de a face câteva sugestii de prezentare